Som za zjednodusenu slovencinu bez diakritiky 8


Toto bude len take zamyslenie sa, ci postazovanie sa nad zbytocnym komplikovanim si zivota. Nic ohladom cestovania ci zarabania, mozes prestat citat :). Mam rad jednoduche a efektivne systemy, logicke vyuzitie prostriedkov a optimalizaciu = vyradovanie mozno peknych, ale nepotrebnych veci za ucelom zefektivnenia nejakeho procesu ci nasho zivota. Jedno taketo hutanie ma zaviedlo k nasej rodnej slovencine. Uz dlhe roky sa zamyslam nad jej komplikovanostou – teda nie aby som nad tym travil vikendy… len ma to z casu na cas napadne a poviem si – “na co?”. Tak som sa rozhodol si svoje mozgove pochody vyliat tu a uvidim aka bude odozva :). Preco si myslim, ze slovencina je zbytocne komplikovana a ze by uplne stacila jej verzia bez diakritiky? Precitaj si moje odovodnenia a daj mi vediet, co ty na to.

V prvom rade sa zamyslim nad tym, co nam diakritika sposobuje – co nam dava:

  1. zbytocne zatazenie ziakov v skolach – namiesto toho, aby sa maly Peto alebo Lucka ucili zivotu uzitocne veci, doma drvia makcene a dlzne. Ich energia je limitovana, vycerpaju ju zbytocne na nieco, co ich zivot nijako neobohati, neposunie ich to dalej, neurobi ich to uspesnejsimi.
  2. komplikovanejsie IT riesenia – kazdy webdizajner, programator alebo copywriter mi da za pravdu – pocitace nevedia precitat nase specialne znaky, preto niekedy nefunguju odkazy (URL) suborov, nemozme pouzivat tisice krasnych fontov z webu, komplikuje to instalaciu softveru a zariadeni. Slovencina je pre pocitace skratka jalova – svetove softvery ju nemaju radi a namiesto beznych, celosvetovo pouzivanych znakov za cislami 1-8 na klavesnici tam mame nase pismenka s diakritikou. A kde su tie ostatne znaky? Musis to hladat hore dole alebo dokonca poznat klavesove skratky.
  3. tazsie pisanie – ci pises na PC alebo rukou, davanie roznych fajociek a znakov nad pismenka ta spomaluje. Na PC je naozaj na nervy stale prepinat klavesnicu medzi EN a SK a hladat kde je ten ci onen znak.
  4. komplikuje to zivot cudzincov u nas – verim, ze komplikovanost slovenciny odpudi vela cudzincov od jej ucenia. Takto by sa z nich stali efektivnejsi clenovia spolocnosti na slovensku, menej obmedzeni jazykovou barierou. Slovencina je uz aj tak dost komplikovana svojimi 7 padmi a rodmi (v porovnani s najpouzivanejsim a jednym z najlahsich jazykom sveta – anglictinou), diakritika podla mna fakt nesplna ziadny poriadny ucel, ktory prevazi jej komplikovanost vs uzitocnost. Zatvara brany cezpolnym.
  5. dava nam farebnejsiu rec – sirsia skala zvukov a pismen nam dava viacej moznosti ako nieco povedat, co je dobre k comu? Lepsi svet to nespravi. Je to pekne, ale zbytocne.
  6. je to nasa rec – ucta k narodnemu jazyku alebo narodne povedomie – ok, no ak potrebujeme byt znami tym, ze mame zbytocne komplikovanu rec bez ziadneho dalsieho dovodu, tak dakujem, neprosim. To, ze tym rozpravali nasi predkovia neznamena, ze to je ten najlepsi format a ze v nom mame pokracovat. Nasi predkovia robili vela veci, od ktorych dnesna spolocnost upustila, pretoze uz nie su videne ako spravne alebo akceptovatelne. Mozeme si ich uctit aj lepsie, ako hovorenim ich recou – co je vlastne tiez loz, pretoze dnesna slovencina uz nie je ta ista ako slovencina nasich predkov. Vyvija sa s dobou, len akosi nie tym spravnym smerom. Ak uz naozaj chceme uctit nasich predkov, mali by sme rozpravat praslovancinou.
  7. komplikuje to procesy – zverejnovanie knih, webstranok a inych publikacii si vyzaduje viac oprav a kontroly. Tento clanok som napisal jednym tahom a mam ovela mensie obavy, ze tu bude nejaka gramaticka chyba – co urychli jeho zverejnenie a odlahci moju mysel. Sustredim sa na kontext a pointu, nie na formu jej podania. Co je lepsie – dobre no jednoducho napisany text, ktory sa lahko cita a preto oslovi vela ludi alebo komplikovane napisany text plny slovnych hier a diakritiky, ktory sa tazko cita?
  8. je to uz takto zabehnute, ak prestaneme pisat bez diakritiky, prestaneme aj rozpravat bez nej? – zasa pouzijem anglictinu ako priklad – asi vsetko pisu inac, ako vyslovuju, no aj tak je to svetovy jazyk. Samozrejme, ze sa rozsiril hlavne nasilim, no dnes sa siri hlavne svojou univerzalnostou a jednoduchostou. Deti v nasich skolach sa vedia naucit ze slovo poziarnik sa cita “požiarnik”, no nemusia to takto pisat, takisto ako sa deti v anglicky hovoriacich krajinach vedia naucit ze “fireman” sa cita “ˈfʌɪəmən” (“fajrmen”).

Ak vies o nejakych dalsich efektoch – ci uz pozitivnych alebo negativnych, sem s nimi, komentare su dole.

Vyssie som vlastne popisal vyhody slovenciny bez diakritiky – v skratke, ulahci to zivot, mozno na ukor potreby vysvetlit nejake to slovo tu a tam – ak niekto povie kocka, tak to moze confucius-zivot-je-jednoduchyznamenat dve veci – pekna zena alebo geometricky utvar, no to sa da lahko pochopit z kontextu vety. Aha, anglictina ma taketo slova a funguje to – napriklad slovo “bow” ma asi 6 vyznamov [napr. zbran, poklonit sa, okrasne zaviazana masla, predna cast lode…] a je to aj podstatne meno, ale aj sloveso. Trapi ich to? Nie. Anglictina je vlastne cela zlozena zo slov, ktore maju vela vyznamov a ludia ich chapu podla kontextu.

Vyhody slovenciny bez diakritiky podla mna silno prevazia nevyhody jej straty.

Aj tak uz pouzivame slovencinu bez diakritiky – socialne siete, smsky, emaily. Trpi tym niekto? Nie. Vieme sa vyjadrit a pochopit? Ano. Takze tento koncept je otestovany a funguje. 

Samozrejme, je zbytocne argumentovat tym, ako by vyzerali weby a profesionalne dokumenty bez diakritiky. Ak by sa uviedol novy standard bez diakritiky, tak by to mal kazdy – biznisy, urady, noviny, takze porovnavanie je bezucelne.

Okrem praktickych  argumentov, zamyslime sa trochu filozofickejsie – kazdy clovek chce jednoduchy zivot. Usilujeme sa o eliminovanie problemov a sprijemnenie nasich zivotov. Ak ale nevieme zjednodusit prvky tychto zivotov, ktore nie su kriticke (forma pisania), ako mozme dufat, ze zjednodusime ine, komplexne oblasti? Ak sa drzime nejakeho zvyku a odovodnujeme ho historiou a hrdostou, na ukor zdraveho rozumu a praktickosti ci jednoduchosti, tak to iste budeme robit aj pri tazsich problemoch zivota.

Nech sa nad tym zamyslim akokolvek, nenachadzam dostatok nevyhod odstranenia diakritiky zo slovenciny. Vyhod vidim viac, a su vacsie. Nevyhody su zanedbatelne a casom napravitelne – laicky, sila zvyku. Preto pisem tento clanok – konfirmacne skreslenie zaisti, ze viem na stol polozit viac vyhod ako nevyhod, tak dufam, ze mi date nejake dobre protinazory :).

No pozrime sa, precitali ste si cely clanok, bez diakritiky a ziadnej ujmy na pozitku z neho…

 

Alebo si pozri moje knihy - jedna ti môže zmeniť život 😉

lukas cech eknihy o cestovani, financiach a uspechu


Cestovné poistenie od cestovateľov pre cestovateľov

Cestovné poistenie v zahraničí pre Backpackerov od True Traveller

Odchádzaš cestovať? Nezabudni sa poistiť. Už niekoľko rokov cestujem s poistením od True Traveller a môžem ho len odporučiť. Prečítaj si viac o cestovnom poistení pri dlhodobom cestovaní tu.


Kredit na ubytko zdarma